22:27 

Теоретические впросы №3 и №6

Уважаемый Сергей Григорьевич,

надо ли приводить пример (наподобие примера 4.1.) к вопросу №6 ч.2 (об экономической интерпретации множителей Лагранжа)? Или достаточно описать в теории, как на стр. 100-101?

Нет ли опечатки в теореме 3.29: "V принадлежит пространству R^k", в аналогичной теореме 3.31 принадлежность пространству R^d?

С уважением, Колосова Аня, 1107

Комментарии
2014-06-11 в 09:00 

И ещё один вопрос, касающийся уже теорем №7 и №8: нам пример надо самим придумать?

С уважением, Колосова Аня, 1107

2014-06-11 в 17:19 

В вопросе "Теорема об огибающей для условного экстремума. Экономическая интерпретация множителей Лагранжа" достаточно описать то, что называют теневыми ценами (shadow price). Страница 100 и начало страницы 101. Примера задачи с расчетом теневых цен приводить не обязательно. Приведите какой-нибудь простейший пример к теореме об огибающей для условного экстремума.

Опечатку в теореме 3.29: "V принадлежит пространству R^k" я давно заметил, при случае исправлю `k` на `d`.

2014-06-11 в 17:22 

И ещё один вопрос, касающийся уже теорем №7 и №8: нам пример надо самим придумать?
На лекциях в качестве примера использовалась функция `f(x,y)=\sqrt{x+y}+\sqrt{x-y}`.

2014-06-11 в 23:46 

Спасибо.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Mathematical Analysis HSE

главная